Boardguide 1 : Et si on notait les youtubers ?
Avant propos.
En tant que joueur, je passe beaucoup de temps devant les chaînes YouTube spécialisées. Les YouTubers de jeux de plateau ont pour avantage premier d'être moins narcissiques que dans d'autres domaines culturels (jeux vidéos et cinéma en tête) ce qui est souvent primordial dans mon choix de voir ou non une vidéo. Les chaînes de jeux de plateau sont donc davantage tournées vers le "savoir-faire" plutôt que vers le "faire savoir", ce qui les rend à mes yeux beaucoup plus saines et sympathiques.
Et si, pour une fois, on notait les YouTubers ?
L'exercice n'est pas facile car si l'on veut le faire sérieusement, il faut d'abord les répertorier. Par chance le jeu de plateau n'entraîne pas autant de chaînes YouTube que le jeu vidéo, le cinéma ou le high-tech (un travail totalement titanesque pour ces trois domaines). Il n'empêche que de chercher et répertorier les YouTubers de jeux de plateaux a déjà été un gros labeur. Au final, j'ai retenu une vingtaine de chaînes francophones à comparer. Certaines ont été sciemment exclues de la compétition car trop jeunes, à moitié abandonnées ou encore hors catégorie à l'image de Ludovox : un cas particulier, car son organisation éditoriale et ses moyens de production lui donne d'avantage un statut de média plutôt que de YouTuber.
Une fois la liste de départ validée, il fallait établir la stratégie de notation la plus juste possible. Il n'était pas question de noter selon un ressenti totalement personnel, sans critère ni règle. J'ai donc établi un système de catégories, elles-mêmes, divisées en sous-catégories liées à des points. Par souci de transparence, cette liste se trouve ci-dessous, juste avant le classement.
Bien sûr, il y aura toujours des failles à un système de notations qui comparent des "prestations". Certains YouTubers excellent dans la pédagogie, mais sont un peu "plombés" par le rendu technique de leurs vidéos. Est-ce que l'on doit en conclure qu'il s'agit de chaînes médiocres ? Bien sûr que non ! Pour ma part, certaines de mes chaînes préférées sont techniquement simples, mais tellement bien tenues verbalement qu'elles en deviennent indispensables (spéciale dédicace à Les jeux de Chaps). Il existe également des chaînes un peu moins organisées que d'autres, mais dont la sympathie du maître de cérémonie font oublier les défauts (hello Zone jeux de société). Autant dire que mon classement personnel et subjectif ne ressemblerait pas tout à fait à celui de cet article.
Ce classement est donc une vue générale sur ce que l'on peut attendre d'une prestation vidéo qui se veut être une référence ou, au moins, reconnue comme un passage de qualité. Peut-être est-il injuste à l'égard des YouTubers qui n'ont pas les mêmes moyens techniques que leurs "voisins", mais à tout travail exposé au public, le public jugera sans préavis. On peut donc considérer que ce "hit parade" évalue en fait l'investissement global d'un YouTuber dans sa chaîne. Il faut bien que les YouTubers assument également de temps en temps quelques responsabilités face à leur démarche.
Je ne me serais jamais permis cet exercice si je ne me trouvais pas légitime à le faire : en tant que journaliste professionnel depuis 20 ans dans la presse écrite et la télévision, après avoir réalisé plus de 1200 émissions, avoir conduit plus de 1500 interviews et avoir rédigé des dizaines d'articles, j'estime être à même de pouvoir reconnaître les qualités et les défauts d'une chaîne YouTube. Il ne s'agit pas ici de me vanter bien sûr , mais de répondre d'avance à une question qui me sera inévitablement posée : "mais t'es qui pour nous juger toi ?".
Je ne me serais jamais permis cet exercice si je ne me trouvais pas légitime à le faire : en tant que journaliste professionnel depuis 20 ans dans la presse écrite et la télévision, après avoir réalisé plus de 1200 émissions, avoir conduit plus de 1500 interviews et avoir rédigé des dizaines d'articles, j'estime être à même de pouvoir reconnaître les qualités et les défauts d'une chaîne YouTube. Il ne s'agit pas ici de me vanter bien sûr , mais de répondre d'avance à une question qui me sera inévitablement posée : "mais t'es qui pour nous juger toi ?".
Un point supplémentaire, j'ai exclu des critères le nombre d'abonnés pour une raison (pour le coup) très personnelle : la quantité n'a jamais fait la qualité.
Pour finir, mes recherches m'ont également conduit à référencer les chaînes des éditeurs français (beaucoup moins prisées par les internautes), ainsi que les chaînes anglophones. Vous trouverez cette liste brute à la fin de l'article.
La méthode
Il y a quatre critères principaux notés sur 5 (minimum 1/maximum 5). Chaque critère est divisé en plusieurs sous-catégories sous forme de questions qui apportent des points (les demi-points sont admis). La notation devient donc plus simple et plus juste qu'une simple évaluation : la chaîne YouTube répond elle à la question ? Oui : le maximum de point, Non : le minimum de points, un peu entre les deux : la moitié des points.
Editorial : Activité de la chaîne.
￭ la chaîne est elle bien active ? (2pts)
￭ les vidéos couvrent-elles l'ensemble de ce que propose la chaîne dans son message de présentation ? (1pt)
￭ Les YouTubers se déplacent-ils sur des événements ? (1pt)
￭ La chaîne est-elle organisée ? (thématiques, années, événements) (1pt)
Performance : Qualité de l'intervention du ou des YouTubers.
￭ Les YouTubers s'expriment-ils bien ? (2pts)
￭ La présentation est-elle construite de manière logique et réfléchie ? (1pt)
￭ leurs explications sont-elles claires ? (1pt)
￭ Leurs avis sont-ils argumentés ? (1pt)
Image : qualité de la réalisation.
￭ L'image est-elle nette ou polluée ? (2pts)
￭ La séquence est-elle correctement éclairée ? (1pt)
￭ Y-a-t-il un effort sur les angles de caméras ? (changement de plans/multicams) (1pt)
￭ Y-a-t-il un montage plus ou moins complexe (et des effets images type infographie) ? (1pt)
Son : qualité de l'audio.
￭ Le son est-il correctement audible ? (2pts)
￭ Y-a-t-il un montage son ? (2pts)
￭ De la musique est-elle utilisée pour illustrer la vidéo ? (1pt)
Note globale : la somme des notes divisée par le nombre de critères (4)
Classement des YouTubers francophones de jeux de société
(août 2017)
(mise à jour le 14/08/2017)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOP 5
Abonnés : env 800
Ed : 4.5
Pe : 5
Im : 5
So : 5
N.G : 4.87
Abonnés : env 2430
Ed : 5
Pe : 4.5
Im : 5
So : 5
N.G : 4.87
Abonnés : env 1830
Ed : 5
Pe: 5
Im : 4
So : 5
N.G : 4.75
Abonnés : env 260
Ed : 4.5
Pe : 5
Im : 4.5
So : 4.5
N.G : 4.62
Abonnés : env 600
Ed : 4
Pe : 5
Im : 4.5
So : 4
N.G : 4.37
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reste du classement
Abonnés : env 270
Ed : 4
Pe : 4.5
Im : 4.5
So : 4
N.G : 4.25
Abonnés : env 510
Ed : 5
Pe : 5
Im : 4
So : 1.5
N.G : 3.87
Abonnés : env 1650
Ed : 5
Pe : 5
Im : 3
So : 2
N.G : 3.75
Abonnés : env 7580
Ed : 4
Pe: 4
Im : 4
So : 3
N.G : 3.75
Abonnés : env 380
Ed : 4
Pe : 5
Im : 2.5
So : 3.5
N.G : 3.75
Abonnés : env 1020
Ed : 4
Pe : 5
Im : 3
So : 2.5
N.G : 3.62
Abonnés : env 1630
Ed :3.5
Pe : 5
Im : 2.5
So : 3
N.G : 3.5
Abonnés : env 150
Ed : 4
Pe : 5
Im : 3
So : 2
N.G : 3.5
Abonnés : env 1600
Ed : 3.5
Pe : 5
Im : 2
So : 2.5
N.G : 3.25
Abonnés : env 1100
Ed : 2.5
Pe : 5
Im : 3
So : 2
Abonnés : env 930
Ed : 3.5
Pe : 3.5
Im : 3
So : 2.5
N.G : 3.12
Abonnés : env 2010
Ed : 4
Pe : 4
Im : 1
So : 3
N.G : 3
Abonnés : env 240
Ed : 3
Pe : 3.5
Im : 2
So : 3
N.G : 2.87
Abonnés : env 630
Ed : 3.5
Pe : 2.5
Im : 3
So : 2.5
N.G : 2.87
Abonnés : env 1895
Ed : 3
Pe : 2.5
Im : 3
So : 2
N.G : 2.62
Abonnés : env 40
Ed : 3.5
Pe : 4.5
Im : 1.5
So : 1
N.G : 2.62
éditeurs français
Abonnés : env 51000
Abonnés : env 1000
Abonnés : env 1000
Abonnés : env 890
Abonnés : env 760
Abonnés : env 710
Abonnés : env 690
Abonnés : env 590
Abonnés : env 410
Abonnés : env 410
Abonnés : env 290
Abonnés : env 210
Abonnés : env 145
Abonnés : env 140
Abonnés : env 105
Abonnés : env 90
Abonnés : env 85
Abonnés : env 80
Abonnés : env 70
Abonnés : env 50
Abonnés : env 20
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chaînes anglophones
Chaîne youtube : Jeux de société -sujet
Abonnés : env 9000
Abonnés : env 45300
Abonnés : env 104 000
Abonnés : env 62800
Abonnés : env 32000
Abonnés : env 26230
Abonnés : env 23515
Abonnés : env 14730
Abonnés : env 14080
Abonnés : env 12350
Abonnés : env 11400
Abonnés : env 6570
Abonnés : env 6200
Abonnés : env 3850
Abonnés : ???
Abonnés : env 530
R-One Chaff.
Bonjour merci beaucoup de votre notation pour ma chaine @Des figurines et des jeux !
RépondreSupprimerAmitiés Ludiques
Eric
Hello !
RépondreSupprimerSympa comme idée d'article !
Pourquoi ne pas avoir noté également les chaînes éditeurs ? Car les moyens de chacun sont trop différents ?
Sinon, connaissez-vous la chaîne "T'as Vu A Quoi Tu Joues" ? Qu'en pensez-vous ?
Dommage de ne pas voir la chaîne du Pionfesseur qui mérite le coup d'oeil et se distingue vraiment des autres en terme d'analyses :o !
RépondreSupprimerBonjour R-One,
RépondreSupprimerMerci pour ce classement et agréablement surpris de constater que notre travail est apprécié, et ce après seulement 6 mois d’existence. Pour notre part, nous avons tenté de nous diversifier un peu des autres chaînes existantes. Concernant l'argument indiquant que le classement serait peut-être injuste à l'égard des YouTubers qui n'ont pas les mêmes moyens techniques, je peux témoigner du contraire puisque l'ensemble de mes vidéos ont été réalisés avec un simple téléphone intelligent. Je demeure également ouvert à toutes suggestions de votre part pouvant améliorer le contenu de notre chaîne. Merci pour ce classement, très encourageant pour nous.
Meilleures salutations
Martin Montreuil / La Société des Jeux
Ah je dois avoir encore pas de boulot vue que je n'y suis pas. En tout cas un grand merci pour cette liste. Petit poucet deviendra grand...
RépondreSupprimer